7:43
Mar Mateo
Son muchas las conjeturas que en los últimos años se están haciendo en torno a las cuestiones de género y a los roles que deben ser atribuidos actualmente a hombres y mujeres. Sin embargo, tal vez sea necesario salir de nuestra propia experiencia y adquirir la distancia necesaria para analizar adecuadamente los cambios que se han ido produciendo a lo largo, sobre todo, del último siglo. Si dejamos a un lado la realidad y nos centramos en los reflejos que de ella se van creando en los textos literarios, en las series de televisión o en la gran pantalla, aumentaremos nuestra capacidad crítica y veremos claramente dónde se originaron los roles y cuál ha sido su evolución.
El psiquiatra suizo Carl Gustav Jung apuntó la existencia de un inconsciente colectivo, similar al inconsciente individual de las personas, que está completamente expuesto a los cuentos de hadas, a los mitos o a las religiones como pautas de comportamiento compartidos por toda una cultura. Es decir, existen una serie de arquetipos masculinos y femeninos que, por medio de diferentes medios como son los libros, los mitos o el cine, han ido calando en la sociedad y marcando condiciones a través de ese inconsciente colectivo. Los relatos se constituyen, por tanto, como origen y reflejo de arquetipos clave para comprender el comportamiento de la sociedad.
Si nos centramos en el arquetipo masculino, vemos cómo éste ha ido pasando de verse reflejado en el “héroe mitológico”, encarnado por Perseo, Hércules o más recientemente por Indiana Jones en la gran pantalla, a estar representado por una figura un tanto peculiar: “el antihéroe”. Se trata, más que de protagonistas, de víctimas de una serie de enredos que los sitúan, a diferencia de lo que ocurría con los héroes, en un plano inferior con respecto al espectador. Miles Gloriosus o El soldado fanfarrón, obra de teatro escrita por Plauto en torno al año 205 a. C., es el ejemplo perfecto de comedia estructurada en torno a las desgracias que le van sucediendo a su protagonista, del que nadie se compadece. Sin embargo, y siguiendo los pasos de Plauto, su obra Aulularia se sitúa ya en una plano diferente, ya que su protagonista es, al fin y al cabo, un padre reacio a que su hija contraiga matrimonio con el hombre al que realmente ama. Un argumento que se ha utilizado más de una vez en Hollywood para dar lugar a comedias como Los padres de ella, en la que el personaje encarnado por Robert de Niro intenta por todos los medios ahuyentar a su futuro yerno.
Éste es ya un arquetipo que se sitúa a medio camino entre el “héroe” y el “antihéroe”: no lo admiramos, pero sentimos cierta empatía que nos lleva a “querer” al personaje.
Quedémonos entonces con la figura de un antihéroe con el que sí nos identificamos de vez en cuando y trasladémoslo a la televisión. Una de las series que usó esta figura hasta la saciedad fue Friends, sitcom en la que se ve reflejada la vida de tres chicos y tres chicas en Manhattan. Ellos cumplen a la perfección el rol masculino clásico: les asusta el compromiso, comen pizza a todas horas y les encanta sentarse en un sillón a ver partidos de fútbol americano sin tener que moverse demasiado.
Este comportamiento es decididamente contrario al de las chicas de la serie, lo que nos lleva a analizar el arquetipo femenino clásico: una de ellas, Mónica, encarna la figura de la madre, es maniática, está obsesionada con la limpieza y tiene un espectacular instinto maternal; Rachel, por su parte, es la típica “niña pija” a la que nada le cuesta demasiado y que, por supuesto, será la protagonista de la principal historia de amor de la serie, es la princesa del cuento; y por último, Phoebe, cumple un rol un tanto excéntrico que se adapta a la perfección a un arquetipo clásico muy asociado a la mujer, el del ocultismo o lo relacionado con el “más allá”, un arquetipo que, tradicionalmente, se ha identificado con la figura de la bruja.
Sin embargo, estos tres roles están dotados también de las características de ese antihéroe y, por lo tanto, tratados en clave de comedia permiten que nos riamos de las similitudes que encontramos entre el comportamiento de las chicas y el nuestro.
Y es precisamente aquí, en la conexión del relato con la realidad, donde descubrimos los pequeños cambios que se van dando en la sociedad, porque, ¿quién se siente entonces identificado con Ted Mosby? Se trata del protagonista de Cómo conocí a vuestra madre, y se pasa absolutamente toda la serie, que se emite actualmente, buscando a su futura esposa y madre de sus hijos. ¿Quién se mete en la piel de Robin Scherbatsky (Cómo conocí a vuestra madre)? Es una chica atractiva, ambiciosa en su trabajo y absolutamente asustadiza ante cualquier idea cercana al matrimonio o a la vida en pareja.
Si nos centramos en lo políticamente correcto, analizamos que hoy en día lo correcto para las chicas es ser como Robin, y para los chicos, convertirse en Ted. Un pequeño dato que, como poco, es inquietante, ya que condena a hombres y mujeres a estar constantemente cruzando sus caminos sin llegar a encontrarse.
Como reflejo de la realidad, esta serie nos incita a pensar en una posible lucha abierta cuyo campo de batalla es, precisamente, el inconsciente colectivo. Una lucha entre una serie de nuevos arquetipos que, más que derrotar a los clásicos, pretenden oponerse completamente a ellos, dando así un salto al vacío y dejando tras de sí un terreno cubierto aún por arenas movedizas: el de la igualdad.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario